Министерство образования закончило отбор новых учебников по истории России

   Министерство образования и науки завершило работу, которая началась в феврале 2013 года, после того как президент потребовал написать новый учебник отечественной истории, который освободил бы от двойной трактовки тех или иных фактов из прошлого. Историки, педагоги и некоторые политики тогда всерьез опасались, что требование президента обернется "единым учебником с единой трактовкой". За прошедшие годы РИО разработало новый историко-культурный стандарт, который после общественного обсуждения одобрил президент, после чего издательства поручили своим авторам привести учебники в соответствие новому стандарту. 15 мая научно-методический совет министерства подвел итоги историко-культурной экспертизы учебников.

   Совет рекомендует российским школам учить детей истории России по любой из линеек учебников трех издательств — "Просвещение", "Дрофа" и "Русское слово". Хотя всего на экспертизу поступило восемь линеек, как сообщил членам совета сопредседатель РИО Александр Чубарьян, "три — от издательства "Просвещение", две — от "Дрофы", по одной — от издательств "Русское слово", "Вентана-граф" и "Владос"". Причем от "Русского слова" экспертизу прошли лишь учебники с шестого по девятый класс. К учебнику для десятого класса "слишком много было замечаний — 200 на 160 страниц учебника", пояснил "Ъ" ответственный секретарь РИО Андрей Петров. Замечания к линейкам, не прошедшим экспертизы, "самые разные: от неправильно названных исторических дат до некорректно изложенных заключений".

   Тройная экспертиза "несколько осложнила работу", заявил "Ъ" один из авторов учебников издательства "Дрофа" Игорь Андреев. Потому что рекомендации экспертов-педагогов бывали "прямо противоположными" рекомендациям ученых или методистов. Но особых проблем с обновлением содержания у авторских коллективов не возникло. "Я бы не сказал, что мне пришлось менять свои взгляды,— заявил "Ъ" еще один автор издательства "Дрофа" Олег Волобуев.— Потому что я всегда смотрел на историю как на противоречивый процесс, где черное и белое взаимопроникаемы".

"КоммерсантЪ"